正视天人合一(三)中和

望星星降 2025-10-07

董仲舒对土的重视和尊崇,在《春秋繁秋》全书中贯穿始终。

这不是董仲舒的创见,《周易》“坤德载厚”早已有所描述。只是《周易》中的“坤德”终究停留在概念上,易卦也不讨论五行与中位,无以将坤卦与中位土相联系。董仲舒从多重角度详细分析,从五行结构的意义阐明“土德”与“中和”的关联,使得土德何以“载厚”,何以为“中”、何以为“和”、如何“中和”等的问题都有了答案。

这些释说既有理念的解释,也可以看作具体的行为守则,有心者以此自律,自然能修而有成。

土德

董仲舒对五行中土的意义极为看重,可以说是推崇。“居中不偏”,“四季无土无所成”,“不专职而无所不辖”,都是对土特性的准确描述和深度刻画。

《五行之义第四十二》:

“勤劳在地,名一归于天,非至有义,其庸能行此;故下事上,如地事天,可谓大忠矣。”

“土居中央,为之天润,土者,天之股肱也,其德茂美,河名以一时之事,故五行而四时者,天兼之也,金木水火虽各职,不因土,方不立,若酸咸辛苦之不因甘肥不能成味也。甘者,五味之本也,土者,五行之主也,五行之主土气也,犹五味之有甘肥也不得不成。是故圣人之行,莫贵于忠,土德之谓也。人官之大者,不名所职,相其是矣;天官之大者,不名所生,土是矣。”

土居中而统领四方,在天面前勤劳而不居功,董仲舒将之比作“圣人”。

这不是对土能量的偏爱,是对五行功能结构(支模型)的深度领悟和运用。

持身

《循天之道第七十七》论述了个人修持自身须上应天道的可能和必要。不但“天人感应”的思想充盈其间,“中”、“和”等指导中国传统的重要原则也有了明确定义。

“和者,天之正也,阴阳之平也,其气最良,物之所生也,诚择其和者,以为大得天地之奉也。”
“天地之道,虽有不和者,必归之于和,而所为有功;虽有不中者,必止之于中,而所为不失……是故阳之行,始于北方之中,而止于南方之中;阴之行,始于南方之中,而止于北方之中。阴阳之道不同,至于盛,而皆止于中,其所始起,皆必于中,中者,天地之太极也,日月之所至而却也,长短之隆,不得过中。天地之制也,兼和与不和,中与不中,而时用之,尽以为功,是故时无不时者,天地之道也。顺天之道,节者、天之制也,阳者、天之宽也,阴者、天之急也,中者、天之用也,和者、天之功也,举天地之道,而美于和,是故物生皆贵气而迎养之……天地之道,虽有不和者,必归之于和,而所为有功;虽有不中者,必止之于中,而所为不失……故君子怒则反中,而自说以和;喜则反中,而收之以正;忧则反中,而舒之以意;惧则反中,而实之以精。”

董仲舒认为,中是一个维度上界定起止后的中点。仅一端发力不足以成事,必须要反方向的力量达到相衡、合理制约,才能成就一项可靠、可控的能力。
两端的能力达到平衡,就有了中点,东西的中是中位,南北的中也是中位。两个维度都处在中位,便有了四象的和。纯粹的“中和”处气场平和,最利于万物生长,所以君子须以“中和”自我要求,偶或有发怒等不符合“中和”的情况,也需要自己调整返回“中和”的状态。始终能达到“中和”的状态,便能平和中正,用合乎天地的能力贻养自身,拥有的可以既多也治理良好。

这是对“中”的深刻理解,远超过用形式上的中点作为中位的理解。由“中”而达到“和”,什么是真正的“和”也了然了,决不是表面上的不生争端,而是整个系统的不生偏颇。

“故君子道至气则华而上,凡气从心,心、气之君也,何为而气不随也,是以天下之道者,皆言内心其本也。故仁人之所以多寿者,外无贪而内清净,心和平而不失中正,取天地之美,以养其身,是其且多且治。”

这里“天道”与个人内心的,文字虽未出现“合一”,意蕴已颇有相合之状。而其中所描述的修持有成者,也与它处可窥见达到“合一”境界者颇为相似,说明“天人感应”或“天人合一”的至高境界,必然不失平和、中正。

四时

“四时不同气,气各有所宜,宜之所在,其物代美,视代美而代养之,同时美者杂食之,是皆其所宜也。故荠以冬美,而荼以夏成,此可以见冬夏之所宜服矣。冬,水气也,荠,甘味也,乘于水气而美者,甘胜寒也,荠之为言济与,济,大水也;夏,火气也,荼,苦味也,乘于火气而成者,苦胜暑也。天无所言,而意以物,物不与群物同时而生死者,必深察之,是天之所以告人也。故荠成告之甘,荼成告之苦也,君子察物而成告谨,是以至荠不可食之时,而尽远甘物,至荼成就也。天所独代之成者,君子独代之,是冬夏之所宜也。春秋杂物其和,而冬夏代服其宜,则当得天地之美,四时和矣。”

“中和”是总体原则,具体掌握变化要诀在于四季。董仲舒认为,天没有言语,是用四时物象的变化告诉人时气变动,君子需要观察物象变化,掌握天道的气息变动,来实际把握当行和不当行之事,饮食、处事,都有各季节的宜和不宜,其中的核心就是五行变化的客观规律。普通人如何与“天”相合,这里已解释得透彻明白。

变道

对于“中和”的目标,《春秋繁露》不是一味捧奉,而是提出了许多具体的处置应对意见。

《治乱五行第六十二》提出了天气五行被其余四行相干失常时,现实会出现的各种情况。

《五行变救第六十三》陈述天道有变、岁运五行失常时,人世社会会出现的情况,包括应采取的措施。其中既有五行制化的道理在焉,也与前面“感而合之”的说法有合。

结语

董仲舒值得佩服,其对五行意义的理解,着实比许多阴阳家、算家深刻许多。放下其作为大儒的政治思想,这些用五行驭事的灵变,足以在复杂的环境中应对裕如。

师法董仲舒,不必照搬其所有治国理念和方法,只需引入其驾驭五行的思想,便足以受益。

欢迎评点